GT neurotoxiques et biodiversité Archives | Page 3 sur 5 | Centre de Biophysique Moléculaire, CNRS

J.-M. Bonmatin co-auteur d’une lettre dans Science

Cette lettre est écrite par des membres la Task Force on Systemic Pesticides (www.tfsp.info) dont JM Bonmatin est vice-président. Elle rappelle les principes fondamentaux de la lutte intégrée en agriculture, définis par l'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). La lutte intégrée favorise d’abord la prévention des risques et permet d’utiliser les pesticides seulement en dernier recours, donc pas en première instance comme dans le cas du traitement prophylactique (ex. : semences enrobées de pesticides). Les auteurs s’inquiètent des suites de la signature récente d’une lettre de collaboration stratégique entre la FAO et CropLife International (BASF, Bayer Syngenta, Corteva…). De fait, les auteurs pointent les différences d’interprétation de la lutte intégrée par CropLife International.

Référence : Kris Wyckhuys, Francisco Sanchez-Bayo, Alexandre Aebi, Maarten Bijleveld van Lexmond, Jean-Marc Bonmatin, Dave Goulson and Edward Mitchell, (2021) Stay true to integrated pest management, Science, 371 (6525), 133. https://doi.org/10.1126/science.abf8072

Déclin des populations d’insectes

Un ensemble de co-auteurs pluridisciplinaires de l’INRAE, du CNRS et de diverses universités (FR, BE & UK) vient de publier un article scientifique dans Science (Desquilbet et al., 2020). Sous la forme d’un Technical comment, l’article relève de très nombreux biais de données et de méthodologie dans une méta-analyse d’avril 2020 publiée dans Science (van Klink et al., 2020). De fait, les conclusions de van Klink et al. sur un déclin plus nuancé des insectes terrestres et sur une augmentation des insectes aquatiques s’en trouvent invalidés. Cette mise au point traduit moins des aspects contradictoires de la recherche, que l’émergence et l’accroissement d’un « biodiversité-scepticisme » qui doit être appréhendé. Ce biodiversité-scepticisme* qui minimise l’impact de l’Homme sur la nature (ex. agriculture & pesticides), rappelle le climato-scepticisme qui avait fait perdre beaucoup de temps pour la prise de décision concernant le climat. J.-M. Bonmatin et ses co-auteurs appellent à davantage de rigueur dans la conduite de telles méta-analyses qui sont à la source de décisions des parties-prenantes sur des enjeux planétaires de première importance.

Référence : Desquilbet M., Gaume L., Grippa M., Céréghino R., Humbert J.F., Bonmatin J.M., Cornillon P.A., Maes D., Van Dyck H. & Goulson D. (2020) Comment on “Meta-analysis reveals declines in terrestrial but increases in freshwater insect abundances”, Science, 370 (6523)

*Voir : The Conversation 2019, Nature 2020, Le Monde 2020 & Libération 2020

On en parle dans la presse : Le Monde 18/01/2021, The Conversation 28/01/2021, Le Monde 30/01/2021, Le Monde 04/02/2021 & CNRS-INEE 08/02/2021

Néonicotinoïdes

Un article scientifique faisant le lien entre la contamination des sols par les pesticides néonicotinoïdes et leur présence dans les cheveux aux Philippines, vient d’être publié par Jean-Marc Bonmatin et al. (2020) dans Science of the Total Environment. Cet article s’inscrit dans les recherches faites sur la santé humaine par la Task Force on Systemic Pesticides qui rassemble une soixantaine de chercheurs indépendants (www.tfsp.info & Facebook TFSP). Cet article apporte aussi un éclairage sur les expositions des populations, notamment dans le contexte de la réintroduction possible des néonicotinoïdes pour la culture de la betterave à sucre en France.

L'article est mis en avant par l'Institut de Chimie du CNRS sur son site d'actualités

Jean-Marc Bonmatin invité à l’émission « La terre au carré » sur France Inter

Jean-Marc Bonmatin était l’invité de Mathieu Vidard pour son émission « La terre au carré » sur France Inter le 18 novembre 2020 sous le titre « La bataille contre les néonicotinoïdes, tueurs d'abeilles n'est pas terminée... ».

Dans le contexte de la problématique liée à la culture de la betterave à sucre, J.-M. Bonmatin a expliqué ce que sont les insecticides néonicotinoïdes, leurs impacts sur la biodiversité et la santé, ainsi que les alternatives agrochimiques disponibles.

Cette émission radiophonique de 53 minutes faisait suite aux visio-présentations de J.-M. Bonmatin faites devant les députés le 21 septembre et devant les sénateurs le 20 octobre 2020.

Replay de l'émission

Impact des pesticides sur la santé via l’alimentation

Jean-Marc Bonmatin et ses collaborateurs de la Task Force on Systemic Pesticides ont publié un article conséquent sur l’impact des pesticides sur la santé via l’alimentation, et sur les solutions alternatives agronomiques, dans la revue de haut rang Environment International.

Cet article fait suite à deux autres articles de revue sur les alternatives aux pesticides et publiés récemment article 1, article 2. Ce nouvel article résonne tout particulièrement avec la remise en cause de l’interdiction totale des insecticides néonicotinoïdes en France.

Résumé :

L’article examine d’abord les risques des pesticides liés à la consommation de fruits et légumes. Il énumère ensuite les alternatives agronomiques efficaces par produit, géographie et composé chimique. Ainsi, dans tous les pays, l'utilisation de pesticides contamine jusqu'à 97% des produits alimentaires et jusqu'à 42% de ces produits présentent un réel risque pour les consommateurs. Par exemple, de multiples résidus sont présents dans 70 à 92% des fruits à noyau (USA et Chine) tandis que 58% des choux fleurs américains est contaminé avec des insecticides néonicotinoïdes. Des alternatives scientifiques et des cadres d'aide à la décision peuvent favoriser une alimentation saine. De plus en plus, les producteurs réduisent les risques et les dommages potentiels en s'abstenant délibérément d'utiliser des pesticides. À ce titre, les opportunités abondent pour promouvoir des régimes «gagnant-gagnant» qui favorisent la santé humaine et préservent la biodiversité mondiale.

En faveur de la biodiversité

Jean-Marc Bonmatin fait partie des 366 scientifiques de 42 pays signataires de la correspondance dans Nature Ecology & Evolution (2020) intitulée « Integrating agroecological production in a robust post-2020 Global Biodiversity Framework » (Nature Ecology and Evolution).

Ce texte est un appel à décisions qui propose des solutions pragmatiques à mettre en place d’urgence pour la conservation et la restauration de la biodiversité, à commencer par des pratiques agroécologiques à grande échelle.

Typologie d'actualités : GT neurotoxiques et biodiversité